Circulaire du 17 octobre 2016
Cette circulaire recense les priorités interministérielles fixées à la formation professionnelle tout au long de la vie des agents de l’État pour l’année 2017. Elle renforce les priorités interministérielles affirmées par la circulaire du 5 novembre 2015 pour l’année 2016, et y ajoute les priorités suivantes :
- la sensibilisation à l’égalité professionnelle entre les hommes et les femmes ;
- les questions européennes ;
- la gestion de l’incidence des transformations numériques sur l’organisation et les relations de travail.
Ces priorités doivent être prises en compte par les ministères dans l’élaboration de leur plan de formation.
- la sensibilisation à l’égalité professionnelle entre les hommes et les femmes ;
- les questions européennes ;
- la gestion de l’incidence des transformations numériques sur l’organisation et les relations de travail.
Ces priorités doivent être prises en compte par les ministères dans l’élaboration de leur plan de formation.
Notes
 |
Circulaire du 17 octobre 2016 relative aux priorités interministérielles fixées à la formation professionnelle tout au long de la vie des agents de l'État (année 2017) |
AJFP, n° 5 - septembre 2016 " Le fonctionnaires stagiaires physiquement inaptes doivent-ils être reclassés ? " commentaire de la décision du CE, 17 février 2016, n° 381429 (commentée dans Vigie n° 81 - Juin 2016), par Jimmy Robbe, pp. 208 à 281
La Semaine juridique, n° 21 - 30 mai 2016 - Conclusions prononcées par Édouard Crépey, rapporteur public, dans l'affaire CE, 17 février 2016, n° 371453, CNFPT (commentée dans Vigie n° 78 - Mars 2016) "Concours administratifs et loi du 17 juillet 1978 : une transparence obscurcie?", pp. 20 à 22
La Semaine juridique, n° 2 - 18 janvier 2016, "Étendue et limites des droits des fonctionnaires stagiaires : des principes à nuancer" - commentaire de la décision CE, 1er octobre 2015, n° 375356, (Vigie n° 73 - Octobre 2015), par Vincent Vioujas, pp. 25 à 27
Bulletin Juridique des Collectivités Locales, n° 9 / 15 - conclusions prononcées par Bertrand Dacosta dans l'affaire du CE, 22 mai 2015, n° 376079 (commentée dans Vigie n° 70 - Juin 2015), pp. 606 à 609
